
I
Между многобройните средства, с които буржоазията разполага, за да потиска, експлоатира и заблуждава работническата класа — печатът е едно от най-силните. Ето защо колкото повече капитализмът се развива, толкова повече и буржоазията използува това средство. От средство, което трябва да служи за пробуждането и просвещаването на пролетарските маси, печатното слово в ръцете на буржоазията се преобръща в средство за тяхното приспиване и оглупяване. Със своите печатни органи буржоазните партии най-много си служат, за да поддържат у работниците старите еснафски понятия и да прикриват от тях истинските причини на тяхното робство. Тези именно органи учат работника да търпи, да понася всичките неправди и произволи на господарите; този печат именно проповядва на работниците, че техните интереси са „общи" и „се съгласуват" с господарските. По всички обществени и политически явления и събития, по които работникът би искал да има едно правилно разбиране от гледището на своите класови интереси, буржоазните печатни органи му дават най-лъжливи тълкувания — те осветляват тия явления и събития тъй, както се диктува това от интересите на капиталистическата класа, и по тоя начин се стремят да държат пролетариата във вечно невежество и вечно подчинение на последната. Затова и ние виждаме как буржоазните партии не щадят средства, спечелени пак от труда на работника, за да издават повече вестници и да ги пръскат дори безплатно между широките работнически маси.
Но ако партийните буржоазни вестници са едно силно оръжие, насочено против интересите на работническата класа, то още повече това е вярно за ежедневния „независим" печат. Ако партийният буржоазен вестник е свързан поне с някаква партийна „програма" и дисциплина и следователно е принуден да пише в духа на „партийното" гледище, както и да държи известна мярка в измислиците и лъжите, то далеч това не може да се каже и за ежедневния „независим" вестник, за „жълтия печат". Последният е наистина „независим", но само по това, че той не се смята свързан с никакво „партийно" гледище. Този печат се отличава от партийните буржоазни вестници именно по това, че той се използува по чисто капиталистически начин, че той е едно обикновено капиталистическо предприятие, предмет на търговия, на печалби. Както един капиталист построява едно грамадно здание, за да има редовен месечен доход от наеми, така и друг капиталист основава един в. „Вечерна поща" или „Дневник" с единствената цел да му докарват печалби. Както един фабрикант произвежда такава стока, каквато се търси на пазара, така и такъв вестник дава такива новини, проповядва такива „идеи", каквито се харесват на неговите читатели. Издателят-капиталист не се интересува нито най-малко какво се пише в неговия вестник — за него е важно само каква печалба му донася; поради това колкото по-големи печалби му докарва неговият вестник, толкова по-доволен е той, че е вложил капитала си в едно „доходно предприятие". Печалбите обаче от вестника могат да бъдат толкова по-големи, колкото „по-добросъвестно" неговата редакция се приспособява към вкусовете и желанията на широката разноцветна читающа публика. И понеже тая публика се води от настроението на момента, понеже тя се влече днес подир един, утре подир друг „герой", понеже тя търси само „пресни новини" и никога не си блъска главата да разбере на коя страна е истината в обществените и политическите борби, то и „независимият" ежедневен вестник иде да задоволи тъкмо тия искания и „нужди" на „читающия свят". Ето защо такъв един вестник е „независим" от всяка „партийна програма"; ето защо в една седмица той може да поддържа няколко „гледища": последните той менява, както редакторите му си меняват ризите. За него е важно да долови „настроението" на широката публика и според това да пише: днес против, утре за руския цар, днес за една, утре за друга партия. При това той пише по наддаване: най-много похвали раздава на оногова, който най-много наддаде. Няма измислица, няма клевета и лъжа, пред която жълтият печат би се спрял; няма заблуждение, няма реакционна идея, която тоя печат не е разпространявал и не разпространява между публиката, стига това да се иска от „момента". И по тоя начин той, наистина, може да има най-много читатели и абонати, всичко това го прави годен за най-широко разпространение, така ние си обясняваме и факта, че „Поща" например се пръска в десетки хиляди екземпляри във всичките краища на страната. Но затова именно и ежедневният „независим" печат се явява и най-опасен и вреден за интересите на работническата класа. И наистина, като се приспособява към вкусовете и настроенията на широката публика и със своите „пресни новини", тоя печат прониква дори в най-затънтените кътове, дори в последното работническо жилище, и там навред той носи своята „духовна храна", той разпространява своите заблуждения, упражнява своето развращающе влияние. Несъзнателният още работник, който, объхтан от убийствения труд, се отбива в кръчмата или се връща вечер в къщи, за да сподели оскъдния залък със своето семейство, преди да легне и си отпочине за другия ден, вместо да прочете вестник, който да му разкрива причините на неговата мизерия и от който да почерпи бодрост и енергия за борба против капиталистическата класа — вместо това, чете „Поща" или „Дневник", които го приспиват с разни „шарени светове", с песни за величието на руския деспотизъм, или с площадни измислици, с най-долни клевети го настройват против социализма, против неговата собствена класа, и по тоя начин го правят още по-неспособен да се бори за счупване веригите на своето робство. А това именно обстоятелство отлично се схваща от нашата буржоазия и нейните управници и те не се забавиха да използуват жълтия печат. Неговото широко разпространение дава възможност на буржоазията да заблуждава най-много работнически глави и по тоя начин да усилва своето господство над работническата класа. Колкото ежедневните „независими" вестници и да меняват своите мнения за тая или оная буржоазна партия, колкото те и да са продажни, в едно обаче те остават постоянни и верни на нашата буржоазия, в услугите си да приспиват работничеството, в своите хули и нападки против социалдемократическата партия.Ето защо в тоя печат нашата буржоазия намира своето най-ценно и силно печатно оръжие против нейния непримирим враг — пробуждающия се пролетариат.
Вече самото появяване на ежедневните „независими" вестници е едно доказателство за усилването на нашия враг, за въоръжаването на буржоазията против нас. Да стоим бездейно против тоя печат и по тоя начин да съдействуваме на неговото по-широко разпространение е престъпление към бъдещето на работническото движение. Че в жълтия печат буржоазията си изкова едно ново и мощно оръжие — това не бива да избягва от нашето внимание; ние трябва зорко да следим всичките стъпки на нашия враг, и когато виждаме, че той се снабдява с нови оръжия, нашият отговор е и трябва да бъде, че ние също трябва по-добре да се въоръжим. Ако буржоазията има вече против нас цял ежедневен печат, то нашето постоянно стремление не по-малко трябва да бъде основаването на един ежедневен вестник. Но ако ние сме още слаби да направим това, то нашите усилия трябва да бъдат толкова повече насочени към закрепването и най- широкото разпространение на „Работнически вестник". Против буржоазния печат, покрай нашата устна агитация и пропаганда, ние трябва да противопоставим нашето печатно слово, като преди всичко залягаме, щото „Работнически вестник" да се чете и получава във всички фабрики и работилници, във всички работнически жилища.
II
Срещу най-силното печатно оръжие на буржоазията, жълтия печат, както и срещу партийните буржоазни вестници, ние трябва да противопоставим работническия социалистически печат. Ние трябва да отговорим с разпространението на „Работнически вестник". Ако ние оставаме надире в това отношение, така ние даваме възможност на нашия враг да се засилва още повече, защото го оставяме свободно да прониква в несъзнателните още работнически маси и със своите заблуждения да забавя тяхното пробуждане и преминаване към тяхната класова партия — социалната демокрация. Не само със своята долна критика и своите улични измислици и клевети против работническата партия буржоазният печат задържа работниците в старото им невежество и подчинение на експлоататорската класа, но той постига това и с оная маса от заблуждения, които ежедневно разпространява в средата на работничеството върху всички по-важни събития и въпроси. Върху великобългарските стремежи на буржоазията, върху чудовищните разходи за военщината, върху данъчната политика, върху работническото законодателство, митната тарифа, учебното дело, тъпченето на политическата свобода — върху всички тия въпроси, в които най-живо се засягат интересите на работническата класа, буржоазните вестници, а най-вече жълтият печат, сеят мъгла, скриват истинския смисъл, истинските намерения и стремежи на буржоазията, защото целта на буржоазния печат е винаги да направи работническата класа неспособна да разбира и защищава своите класови интереси и по тоя начин да я привързва към „общото дело" с нейните потисници и експлоататори. Да противодействуваме на вредното влияние, което буржоазният печат упражнява върху работническите глави, да разкриваме заблужденията, които се пръскат от него, ние можем само като говорим на колкото се може по-широк кръг работници, като по всеки въпрос излизаме пред тях в „Работнически вестник" с нашата социалдемократическа критика, с нашето осветление от гледището на класовите интереси на пролетариата. А това ние ще постигнем с проникването на вестника във всичките работнически среди. По тоя начин все по-широкото разпространение на вестника е една необходимост за нашата партия, една от първите и последни наши задачи. Искаме ли ние, щото социалдемократическата партия, както и общият синдикален съюз да се усилват и развиват, искаме ли да изтръгваме работническите маси от влиянието на буржоазията, упражнявано чрез нейния печат, ние трябва неуморно да работим за най- широкото разпространение на вестника и на социалистическия печат.
Да разпространяваме обаче вестника, това ще каже да бъдем добри социалдемократи, да бъдем убедени и предани защитници на интересите на работническата класа. Ако един „независим" ежедневен вестник се издава с единствената цел да докарва по-големи печалби на неговия издател-капиталист, то и разпространението на такъв вестник се явява чисто търговска работа. Капиталистът-издател разпространява своя вестник със средствата и начините на всеки предприемач, разпространява го, както всеки търговец разпространява своята „чиста", „фина" "невидена" стока. Издаването на своя вестник той почва с влагането на необходимия за това капитал и сетне с всевъзможни реклами и приспособявания към чувствата и желанията на разноцветната публика си намира купувачи. Той слиза до най-долното умствено равнище на своите читатели, но колкото по-успешно издателите на ежедневните „независими" вестници си служат с тия средства, толкова по-мъчна, но и толкова по-благородна е нашата работа за разпространението на нашия вестник. Колкото повече буржоазният печат слиза до умственото равнище на своите читатели, толкова повече и ние се стремим да издигаме работничеството в неговото разбиране, в неговото класово съзнание. А за това се иска усилена просветителна работа от наша страна в работническите среди, агитация за вестника, без която е немислимо широкото разпространение на последния. На готови средства една слаба още работническа партия най-малко може да разчита, за да почне издаването на своя вестник; тя може да разчита само на съзнанието на самите работници, на предаността на своите членове към освободителното дело на пролетариата. Ето защо разпространението на вестника за нас е един въпрос на агитация и пропаганда, въпрос за пробуждането и организирането на разпръснатите работнически маси. Ние издигаме тия маси до разбирането на техните класови интереси, ние ги пробуждаме, като агитираме да се записват за вестника, ние ги пробуждаме и след като те започнат да четат вестника.
Издаването на „Работнически вестник" в продължение на 8 години е едно красноречиво доказателство за съзнанието на партийните членове, за готовността на организираните класосъзнателни работници да не жалят време и средства за делото на своята класа. Ако „Работнически вестник" е можел да се закрепи досега и ако тая година той има повече абонати от миналата — това се дължи на самите работници, дължи се на ония скромни, но дълбоко предани ратници за освобождението на пролетариата, които, пръснати в разните краища на страната, с въодушевление безспирно дълбаят под основите на капиталистическата наредба, тласкани само от съзнанието на своя дълг и вярата в правотата на социалдемократическите идеи. С такива доброволни агитатори и организатори, които отделят от малкото си свободно време и се ръководят само от съзнанието, че служат на едно велико дело, може да се похвали само социалната демокрация. Но затова именно и ние, колкото и да се радваме на досегашните успехи, винаги трябва да насочваме нашето внимание напред. Ако българското класосъзнателно работничество може да се гордее, че то вече можа да издигне един свой вестник, то в същото време ние не трябва да забравяме, че постигнатото не е достатъчно. Нито за минута ние не трябва да се задоволяваме с досегашните успехи, като имаме предвид какъв дълъг трънлив път лежи още пред нас, колко много работа още ни предстои.
Както и досега, така и занапред разпространението на „Работнически вестник" за нас е едно вярно мерило за успеха на партията и на синдикалния съюз. Дали вестникът е закрепнал, ние съдим по броя не на неговите читатели, а на неговите платили абонати. Такива абонати обаче могат да бъдат само ония работници, които вече са се издигнали в разбирането на своите класови интереси. Такива работници не само получават вестника, но те съзнават и необходимостта редовно да плащат абонамента си, без който вестникът не може да бъде закрепен. Работник, който наистина скъпи за интересите на своята класа, за бъдещето на своята партия, доказва това, като дава на вестника своята посилна поддръжка, т. е. като предплаща за него. За класосъзнателния работник да следи своя партиен вестник е една потребност; както за него е необходимо да има добра храна и добро жилище, така е необходимо да чете вестника, който осветлява пътя на неговата класа в борбата й против буржоазията. Затова и класосъзнателният работник редовно плаща за вестника, като знае, че само по тоя начин той дава възможност на партията да си създаде едно мощно оръжие и чрез него да привлича нови работнически маси. И докато вестникът няма достатъчно такива абонати, това доказва, че ние не сме направили необходимото дори за неговото закрепване. Но тъй като такива абонати ние можем да си подготвим само с неуморна агитация и пропаганда, техният недостатъчен брой е в същото време и доказателство, че ние недостатъчно сме работили изобщо като социалдемократи. Ето защо, когато вестникът слабо се разпространява в една местност, ние можем да бъдем сигурни, че там нашите организации изобщо малко работят за разпространението на социалдемократическите идеи.
Прочее, когато ние виждаме нашия враг да се въоръжава и чрез своя печат все повече да разпространява своето влияние в работническата среда, ние трябва да удвоим нашите усилия за разпространението на единствения социалдемократически вестник. В синдикати, в просветителни групи, в публични събрания, с една дума — навред, ние трябва да агитираме за вестника. Като работим за основаването на нови и усилването на стари работнически организации, ние никога не трябва да забравяме, че широкото разпространение на „Работнически вестник" в една местност за нас не е по-маловажно от основаването на един нов синдикат, на една нова организация или просветително дружество.
Срещу отровата, която буржоазията чрез своя партиен и особено жълт печат влива в работническата среда, за да направи от работниците една тъпа и лекомислена сган, която безропотно влачи своето икономическо и духовно робство, ние, социалдемократите, чрез най-широкото и повсеместно разпространение на нашия печат трябва да противопоставим най-силната противоотрова — съзнанието, солидарността и жаждата за борба в името на социалистическия идеал.
„Работнически вестник", год. VIII, бр. 36 и 37 — 15, 18 декември 1904 г.
Подпис: Г. Г.
Няма коментари:
Публикуване на коментар